Bei 100kWp würde ich definitv die Dachfläche bevorzugen. Die Einspeisevergütung ist hier höher und die Kosten für die Installation geringer. Am besten wäre ein Blechdach. Hier sind kaum Gestellmaterialien erforderlich.
Hilfreiche Antwort
ich habe einen Kunden der möchte auf einem in seinem Eigentum befindlichen Gelände eine Freiflächenanlage errichten von ca. 100 kW peak. Er fragte mich um seinen Rat, was er machen soll, entweder Freiflächenanlage, oder alternativ eine dachgebundene Anlage. Entscheidet er sich für eine dachgebundene Anlage, so müssten allerdings erst die entsprechenden Dächer in Form einer eventuell offenen Unterstellhalle gebaut werden.
Für die Beantwortung dieser Frage würde ich gerne ihre Unterstützung in Anspruch nehmen.
Aus der jetzigen Sicht gebe es bei einer Freifeldanlage viele Hürden und Hindernisse zu nehmen, die bei einer Dachanlage nicht vorhanden wären, wie zum Beispiel Bodengutachten, Baugenehmigung, Bebauungsplan, lange Wartezeiten für Genehmigungen von der Gemeinde, eventuell Löschteich usw. hinzu käme noch die niedrigere Einspeisevergütung, die sie liegt aktuell bei 7,93 Cent, und würde im April wahrscheinlich noch einmal sinken, je nach Zubau. Bitte machen Sie mir eine kleine Gegenüberstellung, damit ich auch in Zukunft Argumentationshilfen in der Hand habe. Ich danke Ihnen für Ihr Angebot und nehme das gerne an.
Photovoltaik
Service:
Besten Dank für Ihre Antwort, in diese Richtung habe ich auch gedacht, und habe den Interessenten Interessenten auch so geantwortet. Es ist aber gut, zu wissen, dass meine Meinung zu dem Thema Freifeld oder dachgebundene Anlage richtig war. Nochmals herzlichen Dank